Amerikas burvju likumi

Raganu prakse Amerikas Savienotajās Valstīs visā valsts vēsturē ir bijusi pakļauta dažādiem likumiem. Raganības likumi ir izmantoti, lai kriminalizētu un sodītu tos, kas apsūdzēti burvībā, kā arī lai aizsargātu personas no kaitējuma. Dažos štatos, piemēram, Masačūsetsā un Konektikutā, burvju likumi joprojām ir spēkā šodien.

Raganības likumu vēsture

Pirmie burvju likumi Amerikas Savienotajās Valstīs tika pieņemti 1600. gados, kad puritāņi ieradās Jaunajā pasaulē. Šie likumi balstījās uz pārliecību, ka burvība ir velna pielūgsmes veids un par to draudēja nāvessods. Likumi tika izmantoti, lai vajātu un sauktu pie atbildības tos, kas apsūdzēti burvībā, un daudziem tika izpildīts nāvessods.

Mūsdienu burvju likumi

Mūsdienās daudzi štati ir atcēluši savus burvju likumus, lai gan daži joprojām ir spēkā. Piemēram, Masačūsetsā ir nelikumīgi nodarboties ar burvību vai izmantot to, lai kaitētu citai personai. Konektikutā ir aizliegts nodarboties ar burvību vai izmantot to, lai nodarītu kaitējumu. Abos štatos tiem, kas atzīti par vainīgiem burvībā, var draudēt naudas sods un/vai cietumsods.

Secinājums

Amerikāņu burvju likumi laika gaitā ir attīstījušies, un, lai gan daudzi no tiem ir atcelti, daži joprojām ir spēkā šodien. Ir svarīgi izprast savas valsts likumus un apzināties iespējamās raganu praktizēšanas sekas. Burvju likumi dažos štatos joprojām ir spēkā, un tie ir jāuztver nopietni.

Mēs bieži lasām par likumiem pret burvībām — Seilemas prāvas, iespējams, bija vispazīstamākās, taču bija arī daudzi citi. Arī mūsdienās dažviet pasaulē pastāv likumi, kas pretojas burvestībām. Dažās valstīs par to var pat sodīt ar nāvi. Bet kā ir ar ASV? Vai ir kādi Amerikas likumi pret burvību?

Vai tu zināji?

• Dažos štatos ir likumi pret zīlēšanu, Taro kāršu lasīšanu un citām zīlēšanas praksēm, lai aizsargātu lētticīgos iedzīvotājus no krāpnieku izkrāpšanas.
• Amerikas Savienotajās Valstīs ir bijuši gadījumi, kad konkrētas reliģiskās prakses ir apstrīdētas tiesā.
• Ja esat praktizējošs pagāns, ir svarīgi apzināties savas tiesības kā vecākam, kā darbiniekam un pat kā Amerikas Savienoto Valstu militārpersonām.

Koloniālie likumi un izmēģinājumi

sphraner / iStock / Getty

The Seilemas raganu prāvas patiešām notika Masačūsetsā. Tomēr 1692. gadā, kad notika šie izmēģinājumi, Masačūsetsa nemaz nebija “amerikāniete”. Tā bija Lielbritānijas kolonija, un tāpēc uz to attiecās Lielbritānijas vara un likumi. Citiem vārdiem sakot, Seilemas kolonija 1692. gadā nebija amerikāņu, jo “Amerika” neeksistēja. Patiesībā tas pastāvēja tikai aptuveni astoņdesmit gadus vēlāk. Tāpat Amerikā neviens nekad nav ticis sadedzināts uz sārta par burvību. Salemā vairāki cilvēki tika pakārti, un viens tika nospiests līdz nāvei. Maz ticams, ka kāds no šiem cilvēkiem patiešām praktizēja kādu burvestību ( izņemot, iespējams, Tituba ), un visticamāk, ka viņi visi bija tikai nelaimīgi masu histērijas upuri.

Trīsdesmit gadus pirms Seilemas, 1662. gadā, a līdzīgs tiesas process notika tuvējā Hārtfordā, Konektikutas štatā , lai gan tas noteikti bija mazākā mērogā. Četriem cilvēkiem tika izpildīts nāvessods par burvestību, taču tas atkal notika koloniālajā periodā, tāpēc tie nebija īsti amerikāņu likumi.

Mūsdienu likumi

KatarzynaBialasiewicz / Getty Images

Tomēr dažos štatos joprojām pastāv likumi pret zīlēšanu, Taro kāršu lasīšanu un citām zīlēšanas praksēm. Tie nav aizliegti tāpēc, ka ir noteikts aizliegums pret burvību, bet gan tāpēc, ka pašvaldību vadītāji cenšas aizsargāt lētticīgos iedzīvotājus no krāpnieku izkrāpšanas. Šie rīkojumi tiek pieņemti vietējā līmenī, un tie parasti ir daļa no zonēšanas noteikumiem, taču tie nav likumi pret burvību, bet gan likumi pret krāpšanu.

Turklāt ASV ir bijuši gadījumi, kad konkrētas reliģiskās prakses tika apstrīdētas tiesā. 2009. gadā Hosē Merseds iesūdzēja tiesā Eilesas pilsētu Teksasā , kad viņi viņam teica, ka viņš vairs nevar upurēt dzīvniekus kā daļu no savas reliģiskās prakses. Pilsēta sacīja Merced, Santerijas praktizētājs , ka 'dzīvnieku upurēšana apdraud sabiedrības veselību un pārkāpj tās lopkautuves un dzīvnieku nežēlības noteikumus'. ASV 5. apgabala apelācijas tiesa Ņūorleānā paziņoja, ka Euless rīkojums 'uzlika būtisku slogu Merced brīvai reliģijas izmantošanai, neveicinot pārliecinošas valdības intereses'.

Atkal, tas nebija konkrēts rīkojums pret burvību vai reliģiju. Tā kā tā bija īpaša reliģiska prakse un pilsēta nevarēja sniegt pietiekami daudz pierādījumu, lai pamatotu viņu apgalvojumu, ka tā ir veselības problēma, tiesa lēma par labu Merced un viņa tiesībām praktizēt dzīvnieku upurēšanu.

Astoņdesmitajos gados Virdžīnijas apgabaltiesa atzina burvību par derīgu un likumīgu reliģiju lietāDetmers pret Lendonu , un to vēlāk apstiprināja federālā tiesa, to nosakot cilvēki, kas piekopj burvestību kā reliģiju ir tiesības uz tādu pašu konstitucionālo aizsardzību kā tiem, kas ievēro citas uzskatu sistēmas.

Kā pasargāt sevi

Klase Rafaels / EyeEm / Getty

Ticiet vai nē, pagāniem un citiem uz zemes balstītas ticības praktizētājiem ir tādas pašas tiesības kā visiem pārējiem šajā valstī. Ja esat praktizējošs pagāns, uzziniet par savām tiesībām kā vecākam, kā darbiniekam un pat kā Amerikas Savienoto Valstu militārpersonām:

• Aizsargājiet savas likumīgās tiesības: ja jums ir aizdomas, ka esat reliģiskas diskriminācijas upuris, noteikti dokumentējiet visu, kas notiek. Saglabājiet dienasgrāmatu par visām sarunām vai notikumiem, kas notiek, kad tie notiek. Visbeidzot, saprotiet, ka pastāv atšķirība starp diskrimināciju un cilvēkiem, kuriem ir tikai viedoklis. Reliģiskā diskriminācija notiek, ja jums tiek liegtas tādas pašas tiesības kā citiem cilvēkiem jūsu reliģijas dēļ.
• Jūsu kā pagānu vecāka tiesības: ja jūsu bērns apmeklē valsts skolu ASV, viņam vai viņai ir tādas pašas tiesības kā citiem skolēniem. Ņemiet vērā, ka daudziem — iespējams, lielākajai daļai — skolotāju nekad nav bijis pagānu skolēns vai pagānu vecāks, ar ko sazināties. Tas nozīmē, ka jūs, iespējams, radīsiet viņiem precedentu, un navigācija pa ūdeņiem var būt sarežģīta. Tāpēc, kā vienmēr, komunikācija ir svarīga. Ja jūsu bērns pārnāk mājās un saka, ka viņa skolotājs ir teicis kaut ko tādu, kas jums šķiet satraucošs, jūsu pirmā atbilde NEDRĪKST būt sūdzība skolas padomei, advokātam un vietējam ziņu kanālam. Tā vietā sāciet ar skolotāju.
• Tiesības darba vietā : Ja jūs pēkšņi saskaraties ar izbeigšanas draudiem pēc iznākšanas no slotas skapja, neskatoties uz izcilu darba vēsturi, jums jāsazinās ar civiltiesību advokātu, kurš specializējas pagānu un viku diskriminācijas lietās. Noteikti dokumentējiet katru sarunu un notikumu.
• Ja jūs vai kāds, kuru jūs mīlat, aktīvi pilda dienesta pienākumus, jums ir jāapzinās savas pagānu vai viku karavīra tiesības. Ja regulāri militārie kanāli neatrisina problēmu, jums joprojām ir dažas citas iespējas. Jūs varat iesniegt sūdzību, izmantojot ģenerālinspektoru (IG). IG ir atbildīga par sūdzību izmeklēšanu un noteikumu izpildi. Ja neviena no šīm darbībām jums neder, apsveriet iespēju iesniegt sūdzību saskaņā ar 138. pantu.