Desmit baušļi: Amerikas likumu pamats?
Desmit baušļi ir reliģisko likumu kopums, ko Dievs caur Mozu deva izraēliešiem. Šie likumi ir izmantoti kā pamats daudzām tiesību sistēmām, tostarp Amerikas tiesību sistēmai. Desmit baušļi nodrošina morāles uzvedības kodeksu, kas tika izmantots, lai veidotu likumus un noteikumus Amerikas Savienotajās Valstīs.
Desmit baušļi
Desmit baušļi ir sadalīti divās daļās. Pirmie pieci baušļi attiecas uz mūsu attiecībām ar Dievu, bet pēdējie pieci baušļi attiecas uz mūsu attiecībām ar citiem cilvēkiem. Baušļi ir šādi:
- Es esmu Tas Kungs, tavs Dievs: Tev nebūs citu dievu manā priekšā.
- Netaisi sev nekādu tēlu: Tev nebūs paklanīties viņu priekšā un nekalpot tiem.
- Tev nebūs veltīgi lietot Tā Kunga, sava Dieva, vārdu. Jo Tas Kungs neatstās bez vainas to, kas viņa vārdu lieto veltīgi.
- Atcerieties sabata dienu, lai to svētītu: Sešas dienas tev būs strādāt un darīt visu savu darbu.
- Godā savu tēvu un māti: Lai tavas dienas būtu garas zemē, ko Tas Kungs, tavs Dievs, tev dod.
- Tev nebūs nogalināt: Tev nebūs laulību pārkāpt.
- Tev nebūs zagt: Tev nebūs sniegt nepatiesu liecību pret savu tuvāko.
- Tev nebūs iekārot: Tev nebūs iekārot sava tuvāka namu, neiekārot ne sava tuvākā sievu, ne viņa kalpu, ne kalponi, ne vērsi, ne ēzeli, ne kaut ko, kas pieder tavam tuvākajam.
Desmit baušļu ietekme uz Amerikas tiesībām
Desmit baušļiem ir bijusi ievērojama ietekme uz Amerikas tiesību aktiem. Daudzi likumi, kas pārvalda mūsu sabiedrību, ir balstīti uz principiem, kas atrodami desmit baušļos. Piemēram, slepkavību un zādzību aizliegums ir balstīts uz sesto un astoto bausli. Desmit baušļi ir izmantoti arī, lai veidotu likumus par reliģijas brīvību, laulību un citiem morāles jautājumiem.
Visbeidzot, desmit baušļiem ir bijusi liela ietekme uz Amerikas tiesību aktiem. Desmit baušļos ietvertais morāles uzvedības kodekss ir izmantots, lai veidotu likumus un noteikumus Amerikas Savienotajās Valstīs. Desmit pavēle
Viens no argumentiem, kas visbiežāk tiek piedāvāts par desmit baušļu plākšņu, pieminekļu vai displeju izveidi valdības īpašumā, ir tas, ka tie ir Amerikas (vai Rietumu) tiesību pamats. Tādējādi tiek uzskatīts, ka desmit baušļu parādīšana ir veids, kā apzināties mūsu likumu un valdības saknes. Bet vai tas ir spēkā?
Ir grūti pamatot domu, ka desmit baušļi kopumā veido Amerikas likumu pamatu. Ir skaidrs, ka daži no baušļiem aizliedz darbības, kas ir aizliegtas arī Amerikas tiesību aktos, bet atkal tādas pašas paralēles var atrast likumos visā pasaulē. Vai desmit baušļi ir Ķīnas likumu pamatā tikai tāpēc, ka Ķīnā ir aizliegtas slepkavības un zādzības?
Varbūt problēmas ar šo apgalvojumu kļūs skaidrākas, ja paņemsim baušļus atsevišķi un jautāsim, kur Amerikas tiesībās tie ir izteikti. Mēs izmantosim pseidoprotestantu baušļu versiju, kas ir līdzīga populārākajiem sarakstiem, kas atrodami publiskajos displejos.
Desmit baušļi un likuma izcelsme
Viena no iespējamām interpretācijām apgalvojumam, ka desmit baušļi ir Amerikas tiesību pamatā, ir tāda, ka “likuma” kā abstrakta jēdziena izcelsme ir ārpus cilvēces. Likumi galu galā ir balstīti uz pavēlēm, kas izriet no Dieva, un tie ir saistoši visiem cilvēkiem, tostarp karaļiem, aristokrātiem un citiem 'augstākajiem' sabiedrības locekļiem.
Protams, ir acīmredzams, ka tas ir teoloģisks piedāvājums. Šeit nav nekā mazākā laicīgā, un valdībai nav pilnvaru atbalstīt šādu viedokli. Tas pat neapšaubāmi ir sektantisks teoloģisks piedāvājums, jo tajā ir izcelti desmit baušļi par īpašu attieksmi kā nākuši no 'ārpus cilvēces', kas ir tradicionāla nostāja ebreji nepieņemtu, jo viņi ņem vērā visu Tora ir dievišķa izcelsme. Ja cilvēki to domā, sakot, ka Amerikas likumu pamatā ir desmit baušļi, tad tas ir nederīgs iemesls baušļu ievietošanai valdības īpašumā.
Desmit baušļi un morāles likums
Vēl viens veids, kā interpretēt šo nostāju, ir uzskatīt desmit baušļus kā “morālu” Rietumu vispārējās tiesiskās kārtības pamatu. Šajā interpretācijā desmit baušļi tiek traktēti kā Dieva diktēti morāles principi, kas kalpo par ētisku pamatu visiem likumiem, pat ja tos nevar tieši izsekot nevienam konkrētam bauslim. Tādējādi, lai gan lielākā daļa atsevišķo likumu Amerikā nav tieši atvasināti no desmit baušļiem, “likums” kopumā ir, un tas ir pelnījis atzīšanu.
Arī šis ir teoloģisks priekšlikums, kuru Amerikas valdībai nav pilnvaru apstiprināt vai atbalstīt. Tā var būt taisnība vai arī nē, bet tā nav tēma, kurā valdība varētu nostāties. Ja cilvēki to domā, sakot, ka Amerikas likumu pamatā ir desmit baušļi, tad to ievietošana valdības īpašumā joprojām ir nederīga. Vienīgais veids, kā apgalvot, ka “tie ir Amerikas likumu pamats”, ir iemesls desmit baušļu ievietošanai valdības īpašumā, ja starp tiem ir nereliģiska saikne — vēlams juridiska saikne.
Desmit baušļi, kas atspoguļoti Amerikas likumos
Mēs esam apsvēruši, ko varētu nozīmēt teikt, ka Amerikas likumi balstās uz desmit baušļiem; šeit mēs apskatīsim katru bausli, lai redzētu, vai kāds ir kaut kādā veidā atspoguļots Amerikas tiesību aktos.
- Tev nebūs citu dievu, izņemot Mani : Nav nekādu likumu, kas aizliegtu pielūgt visus, izņemot vienu dievu, vēl jo mazāk konkrēto seno ebreju dievu. Faktiski Amerikas tiesību akti kopumā klusē par dievu esamību. Kristieši dažādās vietās ir ievietojuši atsauces uz savu Dievu, piemēram, lojalitātes solījumu un nacionālo moto, taču lielākoties likumi neuzstāj, ka dievi pastāv – un kurš gan gribētu, lai tas mainītos?
- Jūs nedrīkstat pielūgt nevienu gravētu attēlu : Šim bauslim ir tādas pašas juridiskās pamatproblēmas kā pirmajam. Amerikas tiesību aktos nav nekā tādamājienipie domas, ka ar pielūgšanu kaut kas nav kārtībā ' gravēti attēli ”. Ja šāds likums pastāvētu, tas aizskartu to cilvēku reliģiskās brīvības, kuru reliģijās ir “grabti attēli”, kas, pēc dažu domām, ietvertu katoļus un daudzus citus.kristietiskonfesijas.
- Tev nebūs veltīgi lietot Tā Kunga, sava Dieva, Vārdu : Tāpat kā ar pirmajiem diviem baušļiem, šī ir tīri reliģiska prasība, kas vairs nav izteikta Amerikas tiesību aktos. Bija laiks, kad zaimošana tika sodīts. Ja joprojām būtu iespējams saukt pie atbildības cilvēkus par zaimošanu (parasti, bet ne vienmēr precīza šī baušļa interpretācija), tas būtu reliģiskās brīvības pārkāpums.
- Atcerieties sabata dienu, lai atpūstos un svētītu : Amerikā bija laiks, kad likumi noteica, ka kristiešu sabatā veikali jāslēdz un cilvēki apmeklē baznīcu. Pēdējie noteikumi vispirms atkrita, un laika gaitā arī pirmie sāka izzust. Mūsdienās ir grūti atrast likumus, kas ieviestu jebkādu “sabata atpūtu” un nevienu, kas liktu ievērot sabata “svētu”. Iemesli ir acīmredzami: tas ir reliģisks jautājums, par kuru valdībai nav pilnvaru.
- Godājiet savu tēvu un savu māti : Šis ir bauslis, kas principā ir laba ideja, bet kuram var atrast daudz labu izņēmumu un kas ir pilnīgi nepraktisks kā likums. Ne tikai nav īpaši izstrādāti likumi, kas to prasītu, bet arī būtu grūti atrast likumus, kas to izteiktu kā principu, pat attālināti. Cilvēks, kurš nolādē savus vecākus vai ignorē vai saka sliktus vārdus par viņiem, nepārkāpj likumus.
- Tev nebūs slepkavot : Visbeidzot, bauslis, kas aizliedz kaut ko tādu, kas ir aizliegts arī Amerikas likumos — un mums bija jāiziet tikai puse no baušļiem, lai nonāktu līdz šim punktam! Diemžēl desmit baušļu aizstāvjiem tas ir arī kaut kas aizliegts visās zināmajās kultūrās uz planētas. Vai visi šie likumi ir balstīti uzSestais bauslis?
- Tu nedrīksti pārkāpt laulību : Kādreiz laulības pārkāpšana bija nelikumīga, un to varēja sodīt valsts. Šodien tā vairs nav. Tā kā nav likumu, kas aizliedz laulības pārkāpšanu, neviens nevar apgalvot, ka pašreizējie Amerikas tiesību akti jebkādā veidā ir balstīti uz Septītais bauslis . Tomēr atšķirībā no citiem šādiem baušļiem būtu iespējams mainīt likumus, lai tie atspoguļotu šo. Jautājums desmit baušļu atbalstītājiem ir šāds: vai viņi atklāti iestājas par laulības pārkāpšanas kriminālatbildību, un, ja nē, kā tas notiek ar viņu uzstājību, lai valsts atbalstītu, popularizētu un parādītu desmit baušļus?
- Tev nebūs zagt : Šeit mēs sastopamies tikai ar otro no desmit baušļiem, kas aizliedz kaut ko, kas ir aizliegts arī Amerikas likumos — un, tāpat kā Sestais, tas ir kaut kas aizliegts arī visās citās kultūrās, tostarp tajās, kas ir pirms desmit baušļiem. Vai visi likumi pret zādzībām ir balstīti uz Astotais bauslis ?
- Tev nebūs nepatiesu liecību : Tas, vai šim bauslim ir kādas paralēles Amerikas likumos, ir atkarīgs no tā, kā tas tiek interpretēts. Ja tas ir vienkārši aizliegums melot vispār, tad tas nav izteikts Amerikas likumos. Ja tomēr tas ir aizliegums melot tiesas liecību laikā, tad tiesa, ka arī Amerikas likumi to aizliedz. Atkal, tā dara arī citas kultūras.
- Tev nebūs iekārot neko, kas pieder tavam tuvākajam: Tāpat kā vecāku godāšana, pavēle atturēties no iekārošanas var būt saprātīgs princips (atkarībā no tā, kā tas tiek piemērots), taču tas nenozīmē, ka tas ir kaut kas tāds, ko var vai vajadzētu īstenot ar likumu. Amerikas tiesību aktos nav nekā tāda, kas pat būtu tuvu aizliegumam iekārošanos .
Secinājums
No desmit baušļiem tikai trijiem ir kādas paralēles Amerikas tiesību aktos, tāpēc, ja kāds vēlas iebilst, ka baušļi kaut kādā veidā ir mūsu likumu “pamats”, tad tie ir vienīgie trīs, ar kuriem viņiem ir jāstrādā. Diemžēl līdzīgas paralēles pastāv ar visām citām kultūrām, un nav saprātīgi teikt, ka desmit baušļi ir pamatsvisilikumus. Vienkārši nav iemesla domāt, ka cilvēki, kas izstrādā Amerikas vai Lielbritānijas likumus, apsēdās un aizliedza zādzību vai slepkavību tikai tāpēc, ka to jau izdarīja desmit baušļi.
Pāris baušļu aizliedz lietas, kas kādreiz bija aizliegtas Amerikas tiesību aktos, bet vairs nav. Ja baušļi bija šo likumu pamatā, tie nav pašreizējo likumu pamatā, un tas nozīmē, ka to parādīšanai vairs nav pamata. Visbeidzot, jāpatur prātā, ka reliģiskās brīvības konstitucionālā aizsardzība ir rakstīta tādā veidā, kas praktiski ir paredzēts vairāku baušļu pārkāpšanai. Tādējādi, tālu no desmit baušļu atspoguļošanas, var apgalvot, ka Amerikas tiesību principi ir izveidoti tā, lai pārkāptu vairākus no tiem un ignorētu lielāko daļu pārējo.
